התיישנות במקרקעין היא נושא מורכב, הנע בין שאלות של החזקה לאורך זמן (“חזקה נוגדת”) לבין האבחנה האם עסקינן במקרקעין “מוסדרים” או “לא-מוסדרים”. במאמר זה ננסה להבהיר את העקרונות המרכזיים, תוך הישענות על מקורות הדין הרלוונטיים (חוק הקרקעות העותמני, חוק ההתיישנות, פקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש], חוק המקרקעין וחוק יסוד: מקרקעי ישראל), ועל פסיקות…
מבט על דיני ההפרה היסודית ודוקטרינת הארכה בחוק החוזים (תרופות), פסיקה ופסיקת בתי המשפט הקדמה סוגיית האיחור בקיום התחייבות לפי חוזה, והשלכותיו על עצם המשך קיום ההסכם או ביטולו, מעלה לדיון שאלות עקרוניות בדיני חוזים. במוקד הדיון ניצבת השאלה אם איחור זה מהווה “הפרה יסודית” של החוזה – באופן המזכה את הצד הנפגע בזכות לבטל…
מבוא לא פעם, בחוזי מכר, שכירות, או התקשרויות שירות ארוכות טווח, מתגלעת מחלוקת בשאלה האם רשאי צד לקבל בחזרה תשלומים (או להפסיק את חיוביו) כאשר הוא מבקש לבטל את החוזה לאחר “מועד מאוחר”, שבו לכאורה נקבעה תניית “אי-החזר” או תניה המחייבת את הלקוח להמשיך בתשלום עד סוף התקופה. השאלה המשפטית המרכזית היא: האם קיימת…
מבוא המשפט הישראלי בתחום דיני החוזים מכיר באפשרות של ביטול חוזה עקב “הפרה יסודית” ומתן פיצויים לנפגע. חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל”א-1970 (להלן: “חוק התרופות”), מסדיר את הסעדים העומדים לרשות צד לחוזה במקרה שאותו חוזה מופר. המונח “הפרה יסודית” זכה לפירוש וליישום בפסיקת בתי המשפט, ובפרט בפסיקת בית המשפט העליון, אשר התוו קריטריונים…
מבוא מזונות ילדים הם עניין מתמשך ( ongoing ), הכפוף לא פעם לשינוי נסיבות ולצורך בעיון חוזר בהחלטות קודמות. עם זאת, עולה השאלה האם החלטות ביניים – ובפרט פסיקת מזונות זמניים – “נועלות” את הסמכות כך שרק אותה ערכאה רשאית להמשיך ולדון באותו עניין (סמכות נמשכת). השאלה מקבלת משנה חשיבות כאשר אחד הצדדים מבקש…
מבוא הלכה היא כי פסק דין למזונות ילדים אינו מהווה סוף פסוק במובן סופיות הדיון. נקודת המוצא היא שבענייני מזונות – בין אם נקבעו בהסכם שאושר ובין אם בפסק דין לאחר הליך משפטי – עשויה לקום אפשרות לדיון מחדש אם יוכח כי חל שינוי נסיבות מהותי (ראו לדוגמה: תלה”מ 8581-12-20 י. נ’ י.ר (להלן: פרשת…