הכחשה גורפת בתביעות לשון הרע: מדוע היא חולשה משפטית ומה אומרת הפסיקה?
הרעיון המרכזי: “לא די באמירת ‘שקר’ – חובה לפרט ולהוכיח” בתביעות לשון הרע, הכחשה כללית (כגון “הכול לא נכון” או “לא היה ולא נברא”) נחשבת לחולשה ראייתית חמורה.
Read Moreהרעיון המרכזי: “לא די באמירת ‘שקר’ – חובה לפרט ולהוכיח” בתביעות לשון הרע, הכחשה כללית (כגון “הכול לא נכון” או “לא היה ולא נברא”) נחשבת לחולשה ראייתית חמורה.
Read Moreאחת הטעויות הנפוצות של בעלי דין בתביעות לשון הרע היא להסתפק בהכחשה כללית – אמירה דוגמת “לא היה ולא נברא” או “הכול שקר”. בתי המשפט מבהירים שוב ושוב
Read Moreאחת הסוגיות המעניינות שעולות תדיר בבתי המשפט היא הקשר שבין סגירת תיק פלילי בעילות כגון “מחוסר ראיות” או “היעדר אשמה” לבין האפשרות לתבוע את מגיש התלונה בגין לשון
Read Moreהזכות לשם טוב היא אחת הזכויות החשובות במשפט האזרחי, אך מנגד ניצב אינטרס ציבורי משמעותי – עידוד האזרחים להתלונן לרשויות המוסמכות על חשדותיהם לעבירה. כיצד מאזנים בין שני
Read More